– Posebno odeljenje za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu, donelo je presudu kojom je delimičnim usvajanjem žalbi, u delu odluke o meri bezbednosti, preinačilo prvostepenu presuda, tako što je okrivljenom Bogdanoviću izreklo meru bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti i to obavljanja sudijske funkcije u trajanju od pet godina, računajući od dana pravnosnažnosti presude. Vreme provedeno na izdržavanju kazne zatvora ne uračunava se u vreme trajanje ove mere, dok su u preostalom delu žalbe odbijene kao neosnovane, a prvostepena presuda u nepreinačenom delu potvrđena – navedeno je u odluci suda.
Apelacioni sud u pogledu visine o kazni potvrdio je prvostepenu presudu Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu, jer je cenio pravilno sve okolnosti i u obzir uzeo od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenog, pre svega njegovo potpuno priznanje izvršenog krivičnog dela u svim fazama postupka. U konkretnom slučaju imajući u vidu sve prikupljene i predložene dokaze, u bitnom doprinelo je bržem i efikasnijem okončanju postupka, korektno i iskreno držanje pred sudom, nedvosmisleno iskazano žaljenje i kajanje, te da ranije nije osuđivan, dok je našao da otežavajućih okolnosti nije bilo.
Bivši predsednik Višeg suda u Zaječaru presudom je oglašen krivim jer je od 17. septembra 2013. godine do 31. oktobra 2019. godine u Zaječaru, kao službeno lice, iskorišćavanjem svog službenog položaja pribavio za sebe imovinsku korist u vrednosti koja prelazi 1,5 miliona dinara. On je, vršeći funkciju sudije i predsednika Višeg suda u Zaječaru, u više navrata zahtevao od zaposlenih u računovodstvu Višeg suda u Zaječaru da mu iz sudskog depozita predaju koverte u kojima se nalazio novac privremeno oduzet u krivičnim predmetima, sa obrazloženjem da novac preuzima radi veštačenja ili vraćanja licima od kojih je privremeno oduzet.
– Tako je preuzeo iz krivičnih predmeta: K 2/23 novac u iznosu od 10.140 evra, K 31/19 novac u iznosu od 970 evra, K 24/11 novac u iznosu od 2.000 evra, K 105/10 novac u iznosu od 310 evra i 7.000,00 dinara, K 149/10 novac u iznosu od 200 evra, K 68/09 novac u iznosu od 9.700,00 dinara, K 52/18 novac u iznosu od 5 evra i 40.340,00 dinara, K 59/10 novac u iznosu od 240 evra, K 69/14 novac u iznosu od 120 evra i 570,00 dinara, K 44/13 novac u iznosu od 285 evra i 68.750,00 dinara. Preuzeti novac nije predao na veštačenje, niti ga je vratio licima od kojih je privremeno oduzet, već ga je zadržao za sebe. Istovremeno je 15. novembra 2017. godine prisvojio novac u iznosu od 485 evra koji je privremeno oduzet u predmetu Osnovnog suda u Zaječaru, na taj način što je od službenika Osnovnog suda preuzeo kovertu u kojoj se nalazio novac i na propratnom aktu Osnovnog suda u Zaječaru svojeručno napisao „primljeno“, potpisao se i overio pečatom Višeg suda u Zaječaru, a novac potom nije predao računovodstvu Višega suda u Zaječaru, već ga je zadržao za sebe. I 19. aprila 2017. godine prisvojio novac u iznosu od 20.000 evra položenog kao jemstvo u predmetu Osnovnog suda u Zaječaru, na taj način što je lično sačinio, potpisao i overio pečatom Višeg suda zahtev za preuzimanje novca – navedeno je u presudi.
Na ovaj način pribavio je za sebe imovinsku korist u ukupnom iznosu od 4.232.423,31 dinara od čega 34.755 evra i 126.360,00 dinara.
Blic
