Bor, 28.septembar – Prezentacija Studije “Batuta“ o zdravlju građana Bora – ostvarivanje javnog interesa u cilju unapređenja uslova života građana na teritoriji grada Bora, glasi predlog dopune dnevnog reda za sledeću sednicu Skupštine grada, zakazanu za četvrtak, 30. septembra. Predlog je uputio odbornik Dragan Marković. Sudeći po dosadašnjoj praksi (skupštinska većina je slične predloge opozicije glatko odbijala), tako da i ovaj predlog najverovatnije neće biti razmatran, ali nije zgoreg da građani znaju o čemu je reč. Zašto je tako važna prezentacija studije “Batuta” o zdravlju građana Bora?
U obrazloženju predloga dopune dnevnog reda, upravo o tome se potencira:
Podaci o zdravlju građana Bora i malignim oboljenjima od kojih oboljevaju i umiru u većem procentu u odnosu na građane iz drugih delova Srbije prikazani su u studiji pod nazivom „Unapređenje upravljanja kontaminiranim lokalitetima u Srbiji“. U izradi studije učestvovale su zvanične institucije ministarstva zdravlja i zaštite životne sredine, kao i Institut za javno zdravlje „Batut“. Jedan od autora studije je i italijanski Institut za zdravlje.
Građani Bora imaju veći rizik od obolevanja i umiranja od svih malignih bolesti osim od tumora kože. Postoji i veći rizik od umiranja od drugih bolesti, kao što su respiratorna, digestivna, kardiovaskularna oboljenja.
Ono što dokument konstatuje jeste da i muškarci i žene u Boru imaju „značajno veći rizik“ da obole i da umru od niza malignih oboljenja. Isti obrazac (veći rizik) je primećen i u slučaju umiranja od raka grlića materice i raka jajnika kod žena, kao i za rak prostate i testisa kod muškaraca – naglašava se još u publikaciji.
Poznato je da mesečni i godišnji Izveštaji o kvalitetu ambijentalnog vazduha u gradu Boru pokazuju velika prekoračenja štetnih materija, sumpor dioksida i PM čestica, pri čemu sadržaji izuzetno otrovnih arsena i kadmijuma višestruko premašuju zakonom dozvoljene vrednosti.
U izveštaju „Batuta“ nabrojani su utvrđeni nedostaci, a najbitniji je da se postojeći zakoni ne primenjuju. Navedeno je da je potpuno nezadovoljavajući nivo implementacije zakona, da nedostaju strateške smernice, da nema odgovornosti, komunikacije, nema ni strategija i akcionih planova.
Javni interes je, samim tim, da svi budu upoznati sa rezultatima ove studije, da se zakoni primenjuju i da odgovornost za poboljšanje životnih uslova u Boru bude vodilja svih u sistemu vlasti.
Bor i okolina danas su najzagađeniji deo Srbije.
Nakon prezentovanja Studije potrebno je, u saradnji sa nadležnim ministarstvima i inspekcijama, omogućiti striktnu primenu zakona u cilju zaštite zdravlja građana grada Bora i uraditi Projekat za „Zdrav Bor“.
Na rukopisu ovog dokumenta samo smo delimično inetrvenisali. To, verujemo, neće smetati da pridodamo još neke napomene. Na primer, zašto se ovako bitno pitanje za život ljudi, kao i ceo borski ekološki problem, ne razmatra na ovakvim i sličnim skupovima kako bi se građani o svemu, iz relevantnih izvora, bliže upoznali. Valjda je studija i naručena, i lepo plaćena, prvenstveno zbog građana. Nije ovo prvi put da se ekološki opasni udari u gradu bakra skrivaju od javnost. Nego, ovde se pojavljuje jedan drugi problem, koji, priznali ili ne, ima čisto političku pozadinu. Jer, kako razumeti da opštinski oci u Boru, nekad glasnije, nekad tiše, ne trpe ni novainrske priče o ovakvim, najočiglednijim životnim temama. I umesto da to bude stalno prisutno interesovanje svih medija, i lokalnih, regionalnih i nacioanlnih, o tome se, ne samo u skupštini i ostalim gradskim forumima, malo ili nedovoljno polemiše i razgovara. Nekad je to zbog pritiska i na lokalne funkcionere, najviše i zbog toga što baš, eto nezgode, opozicija pokreće tako važna pitanja od interesa za sve građane.
Ne može i ne sme, bilo ko, da sputava javnu reč ukoliko je ona u javnom interesu. Bar to je jasno i ne od juče. Da li je opozicija, takva kakva jeste u Boru, razjedinjena i slabašna, stala iza interesa građana u Boru, Krivelju, Zlotu, Slatini ili Oštrelju, ako je u pravu i zastupa ispravne stavove, ili je neko treći iz našeg društvenog života, svejedno je – nije greška, niti bilo kakav greh. To što pojedinci u vrhu lokalnih vlasti misle drugačije, i to je njihovo pravo, ali ne bi se smelo ići dalje. O tome kako zagađenja vazduha, zemlje i vode u Boru uništavaju zdravlje građana nije samo briga izabranih i njihovih – često – ličnih opredeljenja. Javna reč mora da se izdigne i uzdigne i bude – ne samo kod ovih tema – u službi i svoje profesije i svojih kodeksa. I uvek u korist naroda, Sve drugo je – drugo. Ako je Bor ekološki strašno pogođen i svrstao se u „crnu tačku“ na ekološkoj mapi Evrope – nema tu skrivanja i dovijanja, pa makar neko i politički snosio posledice. Bolje on jedan, pa ma ko bio, nego toliki narod.
Zato i jeste dobro što se studija „Batuta“ nekako obelodanila, bolje danas nego sutra, ili – nikad.
