Dok je u pojedinim gradovima i opštinama usluga ličnog pratioca za decu sa smetnjama u razvoju počela na vreme, u Boru se postavlja pitanje kada će ova podrška biti obezbeđena svoj deci kojoj je potrebna. Odbornik Skupštine grada Bora Vladimir Stojičević zatražio je od nadležnih da objasne razloge kašnjenja i utvrde odgovornost.
Prema navodima Stojičevića, usluga ličnog pratioca počela je da se realizuje u Ivanjici, Velikom Gradištu, Topoli, Vršcu, Pančevu, Kruševcu, Sremskoj Mitrovici, Boljevcu i Beogradu. Kao primer blagovremene organizacije naveo je Veliko Gradište, gde je usluga, prema zvaničnoj objavi opštine na koju se poziva, nastavljena 1. septembra, prvog dana nove školske godine.
Stojičević smatra da iskustva drugih lokalnih samouprava otvaraju pitanje zbog čega Bor nije uspeo da na vreme organizuje ovu uslugu. Upozorava da kašnjenje direktno utiče na svakodnevni život porodica, jer roditelji neizvesno čekaju podršku koja njihovoj deci omogućava lakše uključivanje u obrazovni proces i svakodnevne aktivnosti.
Problem, kako ističe, ne pogađa samo decu i njihove roditelje već i licencirane lične pratioce koji čekaju angažovanje.
„Bor raspolaže budžetom od gotovo 14 milijardi dinara, a postavlja se pitanje zašto se usluga od tako velikog značaja za decu i njihove porodice ne obezbeđuje blagovremeno“, poručuje Stojičević, ukazujući na potrebu boljeg planiranja i pravovremenog sprovođenja potrebnih procedura.
Posebno je zatražio objašnjenje od nadležnih za socijalnu zaštitu, navodeći Miloša Čorbolokovića, koji je postavljen na tu funkciju. Od njega očekuje da javnosti predstavi koje su konkretne mere preduzete, zbog čega je došlo do kašnjenja i kada će usluga biti dostupna svoj deci kojoj je odobrena.
Stojičević je zatražio i podatke o tome koliko je novca u budžetu grada Bora za 2026. godinu opredeljeno za uslugu ličnog pratioca, kao i objašnjenje zbog čega postupci javnih nabavki za usluge socijalne zaštite nisu završeni na vreme.
Prema njegovim rečima, građani očekuju konkretne odgovore, a ne prebacivanje odgovornosti između institucija. Smatra da je neophodno utvrditi ko je odgovoran za kašnjenja i obezbediti da se slična situacija ne ponavlja iz godine u godinu.
Pitanje dostupnosti ličnih pratilaca tako ostaje važno za porodice dece sa smetnjama u razvoju u Boru, koje očekuju da nadležni obezbede kontinuitet podrške i jasno saopšte kada će usluga biti organizovana.
