Bor, 18 .januar – Odbornik u gradskoj Skupštini Bora, Dragan Marković, podneo je danas Republičkoj izbornoj komisiji (preko gradske komisije) prigovor “zbog nepravilnosti na biračkom mestu 35 u selu Metovnica”, gde je od 282 izašla glasača – 130 (46 odsto) glasalo od svoje kuće. Tročlana komisija je, piše u prigovoru, te ljude obišla prosečno za nešto više od tri minuta. Od republičke komisije zahteva se da utvrdi kako se u tome uspelo?
Podnosilac prigovora veruje da ti ljudi iz seoske komisje sa birališta broj 35 nisu shvatili da je falsifikovanje potpisa krivično delo.
– Očekujem i da pravni tim Narodne stranke preduzme zakonske mere kako bi se saznalo ko je organizovao, podstrekivao ili bio direktan izvršilac spomenute nezakonite radnje. Iako se spominje jedan čovek, teško je verovati da je on sam učestvovao u takvoj radnji. I nije to jedina slična referndumska krađa – naglašava Marković.
Podsetimo da je za DA glasalo 51,92, a za NE 47,2 izašlih na birališta. DA je odnelo pobedu na 24, NE na 23 glasačka mesta. Ukupna razlika je u oko 500 glasova. Tesna, ali vredna pobeda. I jedna i druga strana smatraju da je postignut zadovoljavajući rezultat, mada su predstavnici opozicije ubeđeni da se konkurencija bavila nečasnim radnjama. Ovaj primer iz Metovnice ide u tom pravcu i zaista je novi “izum” u glasačkim maštarijama. Odbornik Marković smatra da je tako nešto vredno da se nađe i u Ginisovoj knjizi. I nije samo spomenuti odbornik i predvodnik narodnjaka u Boru iznenađen i zaprepašćen “kućnim glasačima”. Čak su i pojedini mediji objavili ovu vest, a koliko je tačna i moguća utvrdiće merodavne institucije. Bilo bi loše da ne bude tako. Ne zbog predstojećih redovnih izbora početkom aprila, nego da se jedanput naučimo reda i zakona i da ne posežemo za svakojakim “inovacijama” kako bi došli do cilja. Ovde je cilj bio jasan, ali ne i toliko bitan. Jer, referendum i odgovor na određeno pitanje, nije isto što i dobijanje ili gubljenje vlasti. I kad je već tako, zašto onda posezati za nečim što ne služi zdravom rezonovanju. Ukoliko je ovaj izborni ishod samo uvod u predstojeće izbore (po mnogima i jeste), onda se, bar donekle, može shvatiti nervoza i pokazivanje “prljavog veša”. Ipak, to ni u kom slučaju ne može da se odobri, pa ma od koga takva ideja dolazila.
U borskim selima, koliko se zasad zna, zagovornici ustavnih promena bolje su prošli od očekivanja i ne mogu da se požale na konačan rezultat. Zašto im je, samim tim, bilo potrebno da se izlažu glasanjem “od kuće” ili sličnim igrarijama. Najverovatnije – za svaki slučaj, pa šta bude?
Zašto se, ipak, ne zapitaše: ako bi se glasalo iz svojih kuća, zašto onda tolika organizacija i angažovanje toliko ljudi na glasačkim mestima u seoskim domovima kulture, u školama, u javnom prostoru? Još je tu pitalica i znakova čuđenja. Kad sudovi i nadležne komisije donesu svoje odluke i imenuju krivce, sve biće jasnije i glasnije. Jer, jedan čovek ne može sam da krene u ovako smelu akciju – podrška je nesumnjivo postojala, a to znači još veću bruku i – nezakontost.
Ova politička vlast, krajnje je vreme, mora da se okrene istinskim vrednostima i borbi za neukaljani obraz, bili izbori, referfendumi, obični svakodnevni životi. Dopustili su da im građani sve manje veruju. Posle “metovičkog slučaja” sumnje će porasti. Jaz između dve političke opcije postaće još dublji, nepoverenje i neslaganje narašće i to nikome neće biti od koristi. Štaviše, ovakvi nastupi mogu da se prenesu i izvan lokalnih okvira i da prouzrokuju snažnije posledice.
Ili, ako ovaj metovnički “izum” – tri minuta za jedan ili više glasova, ne daj Bože, upali, teško nama i našoj stvarnosti. Nama i našoj savesti. Obezvredismo najčasniji demokratski i zakonski čin glasanja i to, naprosto, iz – čiste gluposti.