PočetnaIstočna SrbijaBorZAŠTO ODBORNICI GRADSKE SKUPŠTINE BORA ODBIJAJU RASPRAVU O EKOLOGIJI I RUDARSKIM AKTIVNOSTIMA?

ZAŠTO ODBORNICI GRADSKE SKUPŠTINE BORA ODBIJAJU RASPRAVU O EKOLOGIJI I RUDARSKIM AKTIVNOSTIMA?

Bor, 12. februar – Iako je Bor jedan od najzagađenijih gradova sa okolinom u Evropi, ne samo u Srbiji i na Balkanu, suočen sa mrtvom Borskom rekom i studijom Instituta “Batut” o uticaju zatrovane životne sredine na zdravlje ljudi, odbornička većina SNS – SPS ni juče nije prihvatila raspravu o tim temama. Njih kao da nije zanimao ni predlog dopune dnevnog reda odbornika Dragana Markovića o posledicama proširenja rudarskih aktivnosti u atarima sela Krivelj, Slatina i Oštrelj. Nikog od njih nije zabrinula ni aktuelnost ovih tema u celoj zemlji Srbiji, ni opstanak sela iz kojih su birani (ne računajući samo ova tri sela), pa, samim tim, ni sopstvena egzistencija i uslovi života na ovim prostortima. Bar tako ispada da jeste iz ponašanja u odborničkim klupama.

Za uzvrat, grupa građana Bora i okolnih sela, naoružana transparentima, okupila se juče ispred bioskopa “Zvezda” gde je održavano skupštinsko zasedanje da na taj način ( drugog izbora, izjvaili su, nisu imali) iskažu nezadovoljstvo što lokalne vlasti ne preduzimaju odgovarajuće mere i spašavaju što se spasiti može. Oni su ubeđeni da se čak ni zakoni ne poštuju. Oni su zaista ugroženi i uplašeni za svoju sutrašnjost i budućnost svoje dece. Reč je o stotinama domaćinstava i stotinama, pa i eventualnim hiljadama hektara zemljišta. O nasrtaju na vekovna ognjišta..

Štaviše, meštani u Bučju ne mogu da shvate izjave zvaničnika da oni hoće “da unište rudnik”, što je, kako podsećaju, notorna neistina. Njihovi zahtevi se svode na nedostatak dovolnje obaveštenosti o daljim rudarskim aktivnostima i pravičnoj nadoknadi za izgubljene posede. Izuzetno im je važno da znaju kad će, gde i kako biti prerseljeni. Ni manje ni više od toga.

Nosioci aktuelne politike u Boru pritisnuti blizinom izbora žele da ubede građane da zborovi i gužve u selima nastaju kao plod politizacije i uticaja opozicije. Oni bi tako najlakše opravdali sve dosadašnje propuste i greške, oprali bi nemala neispunjena obećanja. I to je toliko poznata istina, tako da ni nabrajanje pojedinosti nije potrebno, pogotovu u Krivelju i Slatini.

I, umesto da se cela sednica gradske skupštine posveti ekološkim i rudarskim temama, o životnim interesima građana, ta priča se (po ko zna koji put!) neargumentovano odbija bez ikakvog šireg obrazloženja. Možda samo što je to inicijativa opozicionog odbornika koji na tim pitanjima uporno insistira ne od juče. Možda i zbog straha da je previše (pred ljutu izbornu bitku) iznositi na videlo probleme od kojih je teško pobećiti i koji su postali centar pažnje izvan lokalnih okvira. Nije nemoguće i da lokalni partijski i ostali funkcioneri zamagljuju istinu pred šefovima u Beogradu i tako produžuju vladavinu do krajnjih granica.

A ni vrhu državne vlasti nije svejedno kako će reagovati narod u područjima gde su rudarske aktivnosti sve izraženije i gde je ekološko stradanje sve prisutnije.

O studiji “Batuta” i ugroženosti zdravlje ljudi u Boru i okolini – tek je teško razgovarati u bilo kojim situacijama. Pogotovu pred aprilske izbore koji mogu da poremete ciljeve i planove aktuelnih vlastodržaca.

Da bi se narod što kvalitetnije upoznao sa studijom “Batuta”, Asocijacija za razvoj grada Bora sačinila je analizu nazvanu “Kako živeti na kontaminiranom području”. PROČITAJTE JE OVDE.

RELATED ARTICLES
Continue to the category

ODGOVORI

Molimo unesite svoj komentar!
Molimo unesite svoje ime ovde